”Nu voi vota in orb, nici eu si nici PSD. Am citit acest document și am formulat 20 de amendamente pe care le-a asumat Partidul Social Democrat si le-am depus in Senatul României. Prin adoptarea propunerilor mele, vom proteja natura, dar niciun ONG nu va mai bloca:
– construcția de hidrocentrale;
– exploatarea gazelor naturale;
– mineritul Romaniei;
– coridoarele strategice de energie electrică și gaze naturale.
România are nevoie de natură protejată. Și are nevoie de energie. Cine spune că trebuie să alegem între ele nu apără nici pădurea, nici țara.
Săptămâna aceasta, Parlamentul este chemat să voteze Strategia națională pentru conservarea biodiversității 2026–2030. În spatele ei stă un jalon din PNRR de 972 de milioane de euro. Nimeni nu contestă că acei bani trebuie luați.
Dar iată ce nu vi s-a spus:
Documentul a fost adoptat cu impact bugetar declarat ZERO. Adică statul român afirmă, în scris, că un act care intră în autorizarea hidrocentralelor, a liniilor electrice, a conductelor de gaz, a autostrăzilor și a certificatelor de urbanism nu costă nimic. Nici un leu.
A fost adoptat fără evaluare strategică de mediu, pe motiv că nu creează cadru pentru autorizarea de proiecte, deși în textul lui scrie negru pe alb că viitoarea hartă a zonelor incompatibile cu hidroenergia va deveni „bază obligatorie pentru avizare”.
A fost adoptat de un Guvern demis, la trei săptămâni după ce termenul jalonului expirase deja.
Și conține un paradox pe care vă rog să-l rețineți: hidrocentralele, energia eoliană și mineritul vor putea fi puse să plătească pentru conservarea biodiversității. Petrolul și gazul sunt exceptate explicit.
În plină criză energetică, cu un reactor oprit la Cernavodă și cu importuri de curent, punem la îndoială exact proiectele care ne-ar fi scos din criză. Tarnița-Lăpuștești — o mie de megawați, un miliard de euro, cea mai mare baterie a României — nu este exceptată clar de la viitoarele restricții.
Nu cer respingerea strategiei. Cer trei lucruri, și le cer public:
1. Studiu de impact economic înainte de vot. Nu după.
2. Excepție explicită, în textul legii, pentru proiectele strategice de energie și de infrastructură deja aprobate.
3. Ministerul Energiei și operatorii de rețea la masă cu drept de decizie, nu doar de consultare.
Un miliard de euro se ia o dată. Un sistem energetic se pierde pe zeci de ani.
Am condus Ministerul Energiei. Știu exact cât durează să scoți un proiect din avize și cât de ușor se blochează totul cu o singură propoziție prost scrisă într-un document pe care nu l-a citit nimeni până la capăt.
Eu îl citesc. Și cer să fie citit înainte de a fi votat!”, a ținut să transmită pe Facebook deputatul Bogdan Ivan.
